<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Functional-Programming on cloudmato.com</title><link>https://cloudmato.com/mr/tags/functional-programming/</link><description>Recent content in Functional-Programming on cloudmato.com</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>mr</language><managingEditor>cloudmato.com</managingEditor><webMaster>cloudmato.com</webMaster><lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 16:32:06 +0530</lastBuildDate><atom:link href="https://cloudmato.com/mr/tags/functional-programming/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OOP असताना Functional Programming का वापरायचे?</title><link>https://cloudmato.com/mr/posts/functional-programming-vs-oop-do-you-need-both/</link><pubDate>Thu, 04 Jun 2026 16:32:06 +0530</pubDate><author>cloudmato.com</author><guid>https://cloudmato.com/mr/posts/functional-programming-vs-oop-do-you-need-both/</guid><description>&lt;p&gt;OOP ला ५०+ वर्षे झाली आहेत. Classes, objects, inheritance — हे काम करते, सगळ्यांना माहीत आहे, जवळजवळ प्रत्येक लोकप्रिय भाषा याला support करते. मग लोक functional programming बद्दल अशा प्रकारे का बोलत आहेत जणू ते काही revelation आहे? कारण OOP &lt;em&gt;गोष्टींचे&lt;/em&gt; modelling करण्यात उत्तम आहे. FP &lt;em&gt;transformations&lt;/em&gt; चे modelling करण्यात उत्तम आहे. बहुतेक real software मध्ये दोन्ही आहेत, आणि दोन्ही एकत्र करण्याचा प्रयत्न करणे हेच confusion सुरू होण्याचे कारण आहे.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>